Manchmal gibt es Themen, die man noch nicht so ganz verstanden hat. Man könnte 3 Stunden auf Wikipedia verbringen und es sich anlesen, aber so geht wertvolle Bastelzeit verloren.
Angelehnt an das Subreddit "Explain Like I'm 5" soll es hier um kurze & knackige Fragen und Antworten gehen. Nicht nur kurz, sondern auch einfach sollen die Antworten ausfallen.

Beispiel: "Offenbar hat meine Welt Feuerwaffen. Welche Voraussetzung muss dafür gegeben sein?"

Es findet keine Diskussion statt (die kann aber woanders stattfinden!) um die ELI5-Anfragen/Antworten übersichtlich zu halten.

Und nun... hat jemand eine Antwort auf die Beispielfrage?

Und man braucht eine Gesellschaft, in der Personen willens und vermögend genug sind, die Experimente über einen längeren Zeitraum zu finanzieren. Denn die ersten Schießpulverwaffen waren ja sowas von sch...schlecht, dass es überhaupt nicht erfolgversprechend aussieht, das zu nutzen. Das ist die Stelle, wo ich ansetze, um Nerrac lange Zeit frei davon zu halten: die Waffen haben sehr früh in großem Maßstab Anklang gefunden und dann den Härtetest im Krieg nicht bestanden.

Meines Wissens habe ich nur eine "Kontinentalplatte" auf meiner Welt. Kann ich trotzdem Beben haben?

Zitat von Tskellar im Beitrag #5

---

Meines Wissens habe ich nur eine "Kontinentalplatte" auf meiner Welt. Kann ich trotzdem Beben haben?

---

Ich bräuchte mal Hilfe bei Regierungsstrukturen, die ans Mittelalter angelehnt sind.

Es gibt einen König und sein Reich. Dieses wird in Provinzen unterteilt, die sich teilweise über ein einflussreiches Adelshaus in der Hauptstadt der Provinz regieren, teilweise auch einzelne Regierungsabgeordnete haben.

Wie kann ich genau diese betiteln? Mir kursieren im Kopf so begriffe wie "Fürst", "Kurfürst", "Vogd", "Herzog", "Jarl", "Vasall" etc herum. Tatsächlich weiß ich nicht wie genau die sich unterscheiden und was die einzelnen "Titel" so ausmacht.
Was muss man (an Titeln und Eigentschaften) haben um eine Provinz im Namen des alleinigen Herrschers König regieren zu können?

Die Idee ist ein Konstrukt aus verschiedenen Regierungsformen je nach Provinz. Alle unterstehen aber dem König. Dadurch kommt es zu unterschiedlichen Verhaltensweisen der Bewohner und Wachen dieser Provinzen. So könnte es eine etwas demokratischere Provinz geben, andere wieder sehr totalitär, wieder andere eine Mischform etc.
Habe mich bislang sehr davor gedrückt diese Begriffe zu verwenden, daher spreche ich bisher immer von "Provinzen und ihren Verwaltungen"...

Titel sind, wie alles, kompliziert. Mein historisch korrektes Faktenwissen lässt mich hier etwas im Stich, aber soweit ich erinnere gibt es folgende Prinzipien:

1. Der Titel leitet sich aus der Funktion des Trägers in der Gesellschaft ab: ein Kurfürst ist einer jener, der den Herrscher kürt, also wählt. In dem Fall hat man also eine Wahlmonarchie. In den romanischen Sprachen ist das Äquivalent (Duc, Doux, Duke, ...) zum Herzog abgeleitet vom lateinischen Dux, das Führer bedeutet und sich auf militärische Befehlsgewalt bezieht. Herzog selbst ist soweit ich weiß auch eine germanische Bezeichnung für einen Heerführer.

2. Der Titel bezieht sich auf die soziale Position des Trägers. Fürst und das englische first (erst(er) sind sich nicht grundlos ähnlich. Titel beziehen sich also oft auf die Position des Trägers an der Spitze der sozialen Hierarchie und können dann im Sinne von Erste, Große etc. laufen.

3. Der Titel ist ein (Ehren-)Name, Beiname, Spitzname einer historischen Figur, die sich verselbstständigt hat: Augustus und Caesar sind solche Beispiele, wobei Augustus der vom Senat verliehene Ehrenname Octavians war und Caesar der persönliche Spitzname von Gaius Iulius. Beide wurden von ihren Nachfolgern übernommen, um ihre Autorität zu untermauern. So wurden daraus zahlreiche Titel wie Kaiser, Zar usw.

Grundsätzlich musst du überlegen, ob du Titel A) aus realen Sprachen übernimmst oder B) selbst welche kreierst. In Variante A) solltest du eventuell nach Sprachfamilie sortieren und z.b. nur romanische Titel nehmen oder nur germanische (wobei du bei einer Mischung ja auch definieren kannst, warum da jetzt gemischt wird). Bei B) bräuchtest du eine Sprache, aus der du die Titel ableitest und müsstest sie auch erklären.

Ich persönlich gehe den Weg, dort wo ich kann, Titel neu zu erschaffen und mir eine Geschichte dazu zu überlegen. In erklärenden Sachtexten kann ich die Titel dann entweder mit bekannten Titeln in Verbindung bringen oder ich stell einfach direkt die Hierarchie der Titel dar.

Soweit meine Überlegungen dazu, andere mögen dem gerne widersprechen oder es ergänzen.:)

Da hat Arti ganz recht, es ist echt kompliziert und hängt von Zeit und Region ab wie die Titel genutzt wurden.

Fürst wurde früher teilweise gleich wie König genutzt, manchmal nur für alle die etwas zu sagen haben und nicht König sind.
Es kann auch Könige geben die einem König unterstellt sind.
Kurfürst war wie Arti sagt einer der dabei war, wenn ein König gewählt wurde.

Welchen Titel man braucht um eine Provinz im Namen des Königs regieren zu dürfen legt oft der König fest, da er einer Person ein Gebiet zuweisen kann.
Es gab auch Ritter oder Personen die etwas tolles gemacht haben, die dann ein Stück Land ihr eigen nennen durften. (Der Begriff Gutshof kommt daher.)
Auf diesem Stück Land hatte dann der entsprechende Herr das Sagen, musste je nach Zeit und Region aber eben Steuer an den König zahlen, oder im Kriegsfall im königlichen Heer dabei sein.
Sonst besaßen Ritter oft nur ihre Rüstung und ein Pferd, hatten sonst aber kein eigenes Land, waren also einfach berittene Krieger.

Ein Vogt ist ein Aufseher über ein Gebiet (Provinz/Stadt/Gäu), dass er somit im Namen eines höheren Herrn wie dem König verwaltet. Er darf dort also keine eigenen Gesetze erlassen oder in die eigene Tasche wirtschaften, sondern bekommt einen Lohn für seie Arbeit.

Herzog war ursprünglich einer der ein Heer anführen durfte. Später wurde der Begriff von der größe des Landes abhängig über das der Kerl bestimmen durfte.
Die größe des Gebiets war natürlich auch ausschlaggebend dafür, wie viele waffenfähige Männer der Herzog im Kriegsfall dem König zur Verfügung stellen musste.
Ein Herzog durfte in seinem Gebiet geltende Gesetze erlassen sowie Zoll und Steuern erheben. Herzog wurde man oft dadurch, dass man den Titel vererbt bekam.

Ein Jarl entspricht ungefähr einem Grafen, wird aber eher in nördlichen Gefilden genutzt. Was ein Graf ist, hängt stark von der Zeit ab.
Teilweise konnte ein Graf auch ein Mann sein, der nicht adliger Abstammung war, aber ähnlich wie ein Ritter ein Stück Land überlassen bekam welches er dann verwalten sollte.

Vasallen sind Gefolgsmänner oder auch Lehensmänner, die kein eigenes Land besitzen sondern ein Stück Land übertragen bekommen um das sie sich kümmern sollen/dürfen. (Eigentlich gehört ja dem König das ganze Land)
Das sind dann alle die oben genannt sind und unter anerem auch Handwerker, Bauern etc. die arbeiten und Abgaben an den Grafen, Herzog oder Vogt leisten.



Wenn du die Bedeutung einzelner Titel wissen möchtest, kannst du das zum Beispiel im Deutschen Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm nachsehen.
Dort steht auch immer etwas zur Herkunft des Wortes, was nützlich sein kann, wenn man einen Begriff in einer selbst gebastelten Sprache sucht der das gleiche Aussagen soll.


Ich hoffe das bringt ein bisschen Licht ins Dunkel und ich habe nichts durcheinander gebracht.

Vielen vielen Dank. Das bringt mich sehr weiter. Ich werde mich mal schlau machen und schauen wie ich das regeln werde. Vielleicht habt ihr ja Empfehlungen?
Denke man könnte durchaus auch eine Mischung dieser Begriffe verwenden. Im geistlichen Zusammenhang fallen mir noch Bischof und Erzbischof ein, sicherlich gibt es noch eine ganze Menge mehr Titel die einem Anführer/Herrscher (eventuell in Kombination mit "Glaubens-Titel") zugesprochen werden.
Für mich steht aber im Vordergrund dass der König allein das letzte Wort hat und über alle anderen hinweg entscheiden könnte, wenn er wollte, sich aber oft die Räte und Meinungen seiner Vögte etc. einholt.

Sind Vögte, Kurfürsten, Grafen etc. dann auch alle Vasallen des Königs? Oder sind Vasallen immer unadelig bzw. titellos?

Vasallen sind eigentlich alle die einem höheren Herrn (oft der König) folgen.
Da hatte ich mich oben ungenau ausgedrückt.
Den Herzögen etc. gehört rechtlich gesehen das Land ja nicht, sie bekommen es vom König geliehen (darum auch Lehensmänner).


Ich ergänze gerne noch um Unfreie: Hörige, Leibeigene, Sklaven die fast gar keine Rechte haben und mehr oder weniger der Willkür ihrer Herren ausgeliefert sind.
Viele Bauern waren im Mittelalter Hörige die gegen Arbeit bei einem Herrn auf dem Land leben und einen kleinen Teil ihrer Ernte selbst essen durften. Sie bekamen also die Erlaubnis auf dem Gebiet einige Felder zu bestellen, durften aber auch nicht zu einem anderen Herrn wechseln wenn sie gerade mal Lust dazu hatten. Wollten sie das tun, brauchten sie die Einwilligung ihres momentanen Herrn dafür.